NOTICE Notice: This is an old thread. The last post was 416 days ago. If your post is not directly related to this discussion please consider making a new thread.
+ Yeni Konu aç
Sayfa 2 Toplam 2 Sayfadan BirinciBirinci 12
Toplam 11 adet sonuçtan sayfa başı 18 ile 18 arası sonuç gösteriliyor.

Konu: DAW Tercihi

Bu konu 1513 kez görüntülendi 17 yorum aldı ...

DAW Tercihi 1513 Reviews

    Konuyu değerlendir: DAW Tercihi

    5 üzerinden | Toplam: 0 kişi oyladı ve 1513 kez incelendi.

  1. #11
    "Program karşılaştırma konusuna pek girmeyeceğim fakat bir kaç konuyu farklı biliyorum. Sequoia'nın bahsedildiği kadar popüler olduğuna inanmıyorum"

    amaç o değil, amaç o olursa belkide fikirlerin değişir logic ve samplitide konusunda, senin beğendiğin yazılımlar hangileri bilmiorum ama onlar daha özellikleri yeni eklerlerken, bu iki yaızlm 2000 li yıllarda bu özelliklere sahiptiler , detaylara girmiyorum bile.
    Logicin övülecek yanı olmadığı gibi kötülenecek yanı da yok, piyasada bi logic yoketme çabası algısı ve çalışması var o sebele seni anlayabiliyorum. Ama programları iyi tanıyalım ben 25 yıldı bu programları kullanıyorum ve her update çıktığında kurmadan önce tüm pdf yi nokta virgülüne kadar okurum, yazdığın yazılımların yazmadığın yazılımlarda biliyorum, kısaca ben daw kartışmalarına girmem ama eğer özellik konuşursak bence konuşmakta gerekir, çünkü açıklamaların bana çok duygusal geliyor, özelliklere baktığımızda sequoia nın özelliklerie sahip yazılım olmadığını görebilirsin.
    bence sequoia ve samplitude kullanmadığından , popülariteye takılıp detayları kaçırıyosun.
    buda kişisel tercihe girer gerçekleri değiştirmez.

    kısaca logic ve protools endüstri standartlarıdır, A harfini görüpte B demeye çalışmaya gerek yok. Algılarımızı yeniden yazmayalım . bu gerçek.

    Sequoia ise başlıbaşına bir mimari, forumları okursak pro tools hd den sequoia ye geçiş yapanlar var, bu öyle basit bir konu değil, Fl edm yazılımı tr dışında dj ler dışıda bir alanda yok ayrıca o alanlarda bulunması gereken tools lara sahip değil zaten. yazılım karşılaştırmalarına girersek çıkamayız ama bu beni zorlamaz bilkahis kefiy alırım.

    bence kaçak bir şekilde program karşılaştırmalarına girmeyeceğim gibi değil de, girsen keşke de bende farkları yazsam bu beni zorlamaz ama buna ne kadar vaktim var bilemiyorum, fakat ben bu başlığı kişisel yorumları sabitlemek içi n açmadım bu sebeple, görüşlerimi kıyaslama yapmadan belirtmeye çalışıyorum.


    iyi pazarlar.

    Konu eser karaca tarafından (27 Ağustos 2017 Saat 14:36 ) değiştirilmiştir.
    Sadece Üyeler Linkleri Görebilir...

  2. #12
    Sequoia kötü bir yazılım diye yazmadım, popüler olduğuna inanmıyorum yazdım. Kullandığım ve ya önceden kullandığım yazılımların hangileri olduğunu bilmeden özellikleri konusunda iddiada bulunmak mantıksız. Logic kötü bir yazılım diye yazmadım, basit bir kullanım şeklinden dolayı övülmesi manasızdır, reklamdır yazdım. Kaç yıldır müzik programları kullandığımı, hangileri olduğunu, Sequoia ve Samplitude kullanıp kullanmadığımı belirtmedim. Belgelere dayanmayan bilgiler benim için iddialardan ibarettir.

    Yazdıklarımı anlamayan ve ya istediği gibi anlayan, hakkımda bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olan, kendisinin her şeyin doğrusunu bildiğini zanneden zihniyetlerle tartışmıyorum.

    İyi yıllar.


  3. #13
    Hangi yazılımın hangi yönleriyle üstünlük elde ettiğini ifade etmeniz, denemeyenlere yani bizlere fayda sağlamaktadır ama burada cepheleş olması veya öyle görülmesi hoş olmuyor.

    Birbirimizi yakinen tanımıyor olsak ta dostuz, kardeşiz, herkes kendisine hitab eden yönleriyle bir yazılımı daha fazla sevebilir veya daha fazla kullanışlı görebilir ve bunu ifade edebilir, bunu kişisel görüş kabul edip diğer yazılımları küçümseme olarak görmemenizi rica eder PAYLAŞIMLARINIZ İÇİN TEŞEKKÜR EDER, DEVAMINI DİLERİM.
    Saygı ve sevgilerimle
    Abdulcelil

    HUAWEI CAN-L01 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

    Tanerongunyzb Şu üyeler, EsbaB adlı üyemize bu mesajı için teşekkür ettiler:
    Dell Latitude (i7 2720QM 2.20 CPU + 10 Gb Ram + W10 64bit + 240 Gb SDD / 320 GB 7200 Rpm HDD )
    MOTU UltraLite MK3 Hybrid + sE X1 A + Cubase Elements 9 Sadece Üyeler Linkleri Görebilir...
    ...----Herşeyin bir Sebebi Var----...

  4. #14
    Sevgili arkadaşlar, öncelikle logic, cubase, pro tools, sequoia , studio one, ableton live, reason vb. Tüm programları kullanan biri olarak bir ev kullanıcısı için en önemlisi pratik ve kolay kullandığın, alıştığın DAW en iyi programdır. Eser arkadaşımıza sequoia konusunda katılıyorum, ses kalitesi ve özellikleri, fx pluginleri gerçekten çok iyidir. Yanlız şu pro tools olayına katılmıyorum. Pro tools 11 var bende, kurmadım bile. Doğru büyük studyolar kullanıyor ama bence iyi oldığundan değil alışkanlıktan, çünkü audio işleme konusunda en eski yazılım. Kısacası mikrofonla denemiştim farklı programları kendi sesimi kaydederek, pro tools öyle bir fark görmedim, hatta studio one 3 ses motoru bence pro toolstan daha iyi. Yeni başlayanlara en büyük tavsiyem hangi programı kullandığınız çok önemli değil, sonuçta hepsi şstediğiniz şeyleri yapabilecek imkan ve kabiliyete sahip. İyi öğrenmek şart programı, o yüzden DAW olayına takılmayın. Müziği insan yapar çünkü DAW değil. Kişisel tercihime gelince cubase 9 kullanıyorum, bunun sebebi ise Yamaha orgların cubase kayıt kolaylığı, tavsiye hangisi derseniz kullanım kolaylığı ve kendini en hızlı geliştiren program olması sebebiyle studio one derim.

    eser karaca Şu üyeler, Tanerongunyzb adlı üyemize bu mesajı için teşekkür ettiler:

  5. #15
    Farklı zamanlarda almış ve devretmiş olduğum üç tane Pro tools lisansım vardı.Şimdi kullanmıyorum.Sadece Pro tools lisansı değil, Reason, Studio One, Reaper, Cubase... vs... lisanslarımda var. İnanın Pro tools un arayüzü ve görseli audio editi,routing.. vs çok güzel olsa da kesinlikle bir gereklilik değil.Vakti zamanında bilgisayarların emekleme çağında hardware-dsp uyumluluğu ve bir takım marketing yönlendirmeleri ile stüdyolarda yerini almış ve ama alışkanlıktan, ama bir takım başka sebeblerden dolayı halen yerini stüdyolarda muhafaza etmekte ve alışan insanlar tarafından tercih edilmekte.Bazı sanatçılar Pro tools u ve neumann mikrofonu olmayan stüdyoları tercih etmiyormuş!! Ne derece doğru bilemem. Pro tools audio edit çok basit ve pratik,bu sebeble kayıt sırasında ve sonrasında dublaj,kayıt ve edit işleri için tercih edilebilir. Artık bütün dawlarda üç aşağı beş yukarı aynı özellikler var. Olmayanlarda birbirlerinden özellik çalıp ekliyorlar.Yakın zamanda özelliksel farklılıklar kalmayacak gibi.

    Ben hem logic hem de cubase kullanıyorum. Protools a elim gitmiyor. Samplitude un üzerinde bulunan efektler kaliteli (en azından akustik müzik için kulağa hoş geliyor), stereo imaj genişliği diğer dawlardan farklı, tabi diğer dawlarında hepsi birbirinden farklı. Pan ayarları ve kullanılan pluginlerden kaynaklı olsa gerek. Hiç bir daw diğerinden daha kaliteli denilemez. Dawlar arasında null testleri yapılır.Hepsi birbirinin aynısı çıkar ama ben pek katılmıyorum buna. Her daw farklı tınlar. Bu tını farklılıkları da mix sırasında bazı ayarlarla eşitlenir.

    Ayrıca aranje ve mix bir bütündür. Aranje ya da kayıt bittikten sonra başka bir daw da mikslenmesi için projenin audio olarak çıkarılıp başka bir dawa atılması tercih meselesidir tabi ama bence mixi kendisi yapan için gereksiz. Tartışmalar bitmez.

    Şu daw işlemci gücünü daha iyi kullanıyormuş,Şu işletim sistemi daha stabilmiş,Şu daw masaüstü yapmazmış, şu daw çok uç özelliklere sahipmiş( Bu uç özellikler çoğu zaman kullanılmaz), şu daw ın ses kalitesi daha iyi gelirmiş (her daw farklı tınlar,samplitude tınısını her zaman tercih etmişimdir, ama bunlar göreceli kişiden kişiye kulaktan kulağa değişen şeyler.)

    Şu daw arayüzü pratikmiş (mix için en pratik arayüz Harrison Mixbus ta, aranje için en paratik arayüz Logic te ama; profesyonel akustik albümlerin canlı kayıtlardan oluştuğunu düşünürsek pratikliği boşa çıkar geriye midi,based efect prosesing,loop taşıma senkronize etme... gibi işler kalır, diğer dawlarda dev gibi hantal değil her müzik tarzının iş akışı yani aranje akışı farklıdır)

    Apple ın kendine has tekelleşme ve pazar staratejisi var. Reklamı ve bütçesi iyi ama biraz araştırırsanız; 10 yıl öncesine kadar apple tercih eden dünyada hatırı sayılır film şirketlerinin günümüzde windows-xeon-adobe-dell-hp gibi sistemler tercih ettiğini görürsünüz.

    Şu an hem pc hem mac kullanıyorum.Logic olmasa mac te işim yok açıkçası. Mac üzerinde kendimce en iyi aranje programı olarak düşündüğüm cubase ve logic kullanıyorum.Aslında biri bile çok yeterli.

    Miks için pc deyim. Pc üzerinde 100.000 dolarlık kırık pluginler olmasına rağmen hiç birini kullanmıyorum. Samplitude üzerindeki stock pluginler ve Sonic Core firmasının Scope 5.1 yazılımıyla verdiği stock pluginler, Acustica Nebula firmasının kütüphaneleri, Airwindows pluginleri.

    Samplitude / Sonic Core X I T E - 1 / Apogee da16x / Ams Neve 8816 / Mytek 8x192 / SSL G-Bus

    Samplitude ve Sonic Core X I T E - 1 Mac desteği olsa Pc kurmazdım.

    EsbaB Şu üyeler, Seyit ÖZTÜRK adlı üyemize bu mesajı için teşekkür ettiler:

  6. #16
    Alıntı otante Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sequoia kötü bir yazılım diye yazmadım, popüler olduğuna inanmıyorum yazdım. Kullandığım ve ya önceden kullandığım yazılımların hangileri olduğunu bilmeden özellikleri konusunda iddiada bulunmak mantıksız. Logic kötü bir yazılım diye yazmadım, basit bir kullanım şeklinden dolayı övülmesi manasızdır, reklamdır yazdım. Kaç yıldır müzik programları kullandığımı, hangileri olduğunu, Sequoia ve Samplitude kullanıp kullanmadığımı belirtmedim. Belgelere dayanmayan bilgiler benim için iddialardan ibarettir.

    Yazdıklarımı anlamayan ve ya istediği gibi anlayan, hakkımda bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olan, kendisinin her şeyin doğrusunu bildiğini zanneden zihniyetlerle tartışmıyorum.

    İyi yıllar.
    burada daw reklamı ya da şirket reklamı yapılmıyor ticaretinizi başka yerde başka mecralarda yapınız..

    , zaten böyle yapmasaydın isim ve soyadını yazardın bak burada konuştuğun herkes gerçek isim ve soyad larıyla burdalar gizli saklı değiller senin gibi.
    ismini gizleyip gizli şekilde nereden yazdığı belli olmayan ve bu işlerden zerre kadar anlamayan insanlara daw tavsiyesi veremem, zaten birşey biliyor olsaydın bana sequoia ve sampltiude karşısına diğer daw ların özeliklerini asardın ama yapamadın çünkü zaten öyle birşey yok olsa senden değil bunu zaten görürdük...

    müthiş yıllar.

    Konu eser karaca tarafından (28 Ağustos 2017 Saat 21:18 ) değiştirilmiştir.
    Sadece Üyeler Linkleri Görebilir...

  7. #17
    Farklı bir noktadan fikir sunarak abiler bence en iyi daw hem her işini yaptıran, hem bedavaya-ucuz maliyetlere yaptırandır Mesela cubase nin elements sistemi bana yeterli oluyor + ücretsiz benim için en iyisi odur.Cubase Pro, elementsin üst versiyonu elementsden pahalı ama bana elements yetiyor iken hemde ücretsizken bana göre Cubase Elements, Cubase Prodan daha iyi çünkü kıyaslamak çok geniş bir alan olduğu için herkes farklı taraftan bakabilir.Sizlerde bilirsiniz bu işin tek bir doğrusu/kuralı yok. Sizler kadar bilgim yok ama kıyaslama yaparken bence fiyat da önemli bir kıyas yapma özelliği

    EsbaB Şu üyeler, abdullahatalan adlı üyemize bu mesajı için teşekkür ettiler:
    Rme uc-Neumann Tlm 103-Yamaha HS50M-Dtpro770 80-Cubase Elemenst 8-Axiom 49-i5 masaüstü pc

  8. #18
    Buda güzel bir bakış açısı Abdullah

    Ama ben Eser hocamın çevresine de tecrübesine de güveniyorum, o yüzden onun dediklerini yabana atmam atanı da pek takmam doğrusu.

    Çünkü aksini iddia etmek delil sunmayı gerektirir, ortada delil yoksa öyle ortaya konuşup giden çok insan görüyoruz.

    Ya haklılığını kanıtlar yada haksızlığını kabullenir değilmi?

    HUAWEI CAN-L01 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

    Dell Latitude (i7 2720QM 2.20 CPU + 10 Gb Ram + W10 64bit + 240 Gb SDD / 320 GB 7200 Rpm HDD )
    MOTU UltraLite MK3 Hybrid + sE X1 A + Cubase Elements 9 Sadece Üyeler Linkleri Görebilir...
    ...----Herşeyin bir Sebebi Var----...

Yetkileriniz

  • Konu Açma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  
Tüm Zamanlar GMT +4 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 13:47.
Powered by vBulletin® Versiyon 4.2.5
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Webmaster Düzenleme Can KIRCA
© 2010-2017 MüzikTeknolojileri.net ®
vBulletin like sistemi:eTiKeT™