NOTICE Notice: This is an old thread. The last post was 1244 days ago. If your post is not directly related to this discussion please consider making a new thread.
+ Yeni Konu aç
Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 1 adet sonuçtan sayfa başı 10 ile 11 arası sonuç gösteriliyor.

Konu: Studio One 3 Pro İşlemci Sorunu

Bu konu 3734 kez görüntülendi 10 yorum aldı ...

Studio One 3 Pro İşlemci Sorunu 3734 Reviews

    Konuyu değerlendir: Studio One 3 Pro İşlemci Sorunu

    5 üzerinden | Toplam: 0 kişi oyladı ve 3734 kez incelendi.

  1. #1

    Exclamation Studio One 3 Pro İşlemci Sorunu

    Merhabalar, daha yeni Studio One 3 Pro satın aldım. Fakat şöyle bir sorunum var. Öncelikle sistemim Hackintosh,

    Osx sürümü El Capitan
    i7 3440k işlemci
    32gb Ram
    250 gb SSD disk,

    Bu sistemde yaklaşık 3 senedir Logic Pro 9,X ve 1 senedir de Cubase 8 Pro kullanmaktayım. Studio One'ı biraz kurcalarken, performans ayarlarından, 64bit kullanıma ve işlemci çekirdeği olarak tüm çekirdekleri aktif hale getirdim. Buffer Size'da 512 ila 256samples olarak değişiyor. 96khz proje çalışmaktayım. Fakat işlemci kullanımı bir iki vst ile, ve plugin ile birlikte %80lere geliyor ve bazen de cızırtılara sebep oluyor. Buffer'ı 1024'e çıkardığımda da yaşıyorum bazen. Bazılarınız proje 96 olunca daha çok yük bindirecek diyecek;

    Fakat ben bu şekilde hatta 192 olarak bile yaklaşık 80 90 kanal Kontakt ve her kanalda efektler ile Score çalışmışlığım var. Studio One'da neden bu kadar işlemciyi yorduğunu anlamış değilim.

    Bu konuda benzer sorunlar yaşayıp çözüme ulaşanlar var ise yardımcı olurlarsa sevinirim. Şimdiden teşekkürler


  2. #2
    Merhaba, Mac - Hackintosh kullanmadım ama fikir yürüteyim. Ama öncelikle kafama takılan bir soru var neden 96kHz tercih ediyorsunuz? Bunu sormamdaki sebep, VSTi 'lerin geneli yüksek kHz desteklemezler, ha canlı kayıt yapıyorum diyorsanız o ayrı.

    Uzun zamandır Studio One kullanıyorum fakat 3' üncü versiyonunu kullanalı çok olmadı, tahminim şu yönde şayet kullandığınız bazı plugin yada vsti' ler legal değilse bu tip sorunlar olabiliyor, dikkatinizi çekerim legal olmayan hepsi için de demiyorum bazıları için bu böyle. Örneğin Arturya VSTi' lerini kullanmaya kalkıştığımda başka açık hiç bir şey olmasa da buffer size 2048' de olsa bile çatırdayıp uyarı veriyor. Ayrıca gene sizin gibi orjinal Studio One kullanan ( ama PC ) bir tanıdığım da KONTAKT PLAYER' da çok ciddi sorunlar yaşadığından bahsettmişti yakın zamanda, ne yazıkki legal olmayan yeni kontakt R2R versiyonları da problemli bu aralar sanırım Ni güvenlik önlemlerini geliştirdi biraz. Kontakt için konuşursak daha az tüketim yapılmasını sağlayan bir mod var youtube' dan bakabilirsiniz belki işinizi görür. Tam olarak hangi vsti ve pluginlerin tüketimi fazlaysa tespit edip ona göre davranmalı, hatta alternatiflerini kullanmalı, bunun için cpu göstergesinin üzerine tıklarsanız ve orada HiDE' a tıklarsanız neyin ne kadar harcadığını görebilirsiniz.

    BU konudaki gözlemlerinizi deneyimlerinizi burada paylaşırsanız seviniriz, hem başkalarına fikir verir hemde belki ortak bir çözüme ulaşabiliriz kolay gelsin...

    EsbaB Şu üyeler, okidoz adlı üyemize bu mesajı için teşekkür ettiler:
    Müzik

  3. #3
    Merhabalar, fikirler için teşekkür ederim. Öncelikle 96 çalışmamın nedeni bildiğiniz üzere Kontakt libraryler 192kHz kaydediliyor,44 veya 48 çalıştığımda pek tatmin edici genişlik oluşmuyor, mix ve mastering yaptırdığım yerler de 96 çalışmamı öneriyor canlı kayıtlar da işin içine girince. Fakat bu bahsettiğim sesler presonusun üzerindeki sesler, onlarda da aynı sorunu yaşadım. Mesela benim donanımın yarısına sahip insanlar Performance monitor üzerinde onca şey açıkken %10 ila 20 arasında değerler alıyor. Hani hiç çalışmasam başka programlarla o boyutlarda derdim, bende ya da donanımda sorun var fakat canavar gibi 192 bile çalıştığım projeler oldu sadece performans ölçmek için, Logic ve Cubase'de hiçbirinde soruna dair problem yaşamadım

    Bu arada şu an lisanslı Win10'da deniyorum. Yine aynı sonuç. 44e getirince Cpu kullanımı 5 kanal Mai Tai'de %20 %30larda, düşünün ki 15 20 kanal olduğunda ne hale gelecek. Üstelik hiçbir efekt yok üzerinde

    Yani Studio One sanırım performans konusunda rakiplerine göre pek stabil değil, Cubase'i verip buna geçince şu an hayalkırıklığı yaşamış oldum...

    Kısacası özetlemek gerekirse, aynı sesler ve aynı legal ve illegal sesler ile yaşamadığım sorunu şu an sadece Studio One'da normal çalışmama engel olacak şekilde yaşıyorum. Umarım halledilebilir birşeydir. Yoksa gerçekten Cubase ve Logic'i bıraktığıma pişman olacağım


  4. #4
    Yalnız şöyle bir sorun daha var, 48kHz bir projede sadece 30 kanal wav ile çalışıyorum. Sorun yok, ta ki, kanallara efekt ekleyene kadar 6 tane waves plugin eklemem ile işlemci, proje çalmıyorken bile %70 %80'lere gelmiş durumda. Yani sorun genel itibari ile Studio One 3'ün optimizasyonu ile ilgili olduğu kanaatindeyim. Cubase ve Logic ile çalıştığım projelerin 4'te 1'i yoğunlukta bir proje çalışmaya kalktığımda cızırtılara maruz kalıyorum. Açıkçası çok üzdü beni


  5. #5
    Bende stüdyo one kullanıyorum.Yaşadığınız durumun studio one ile ilgisi yok bence bırakın 6 waves plugini 20-25 tane açıkken artı ez drummer ve kontaktta 4 ayrı enstrüman açıkken bile stabil çalışan bir daw studio one.işletim sistemim windows i7 işlemcili.


  6. #6
    Bende donanimi yukarida yazdim Su an vizyona girecek bir animasyon filminin müziğini yapmaktayız 100un üzerinde kanal var proje üzerinde boyle bir sorun yaşamadım Cubase ile Logic ile o yüzden soruyorum. Neden sadece Studio One'da oluyor.


  7. #7
    Üstelik bende 8 mb ram var ama işlemci i7-4720HQ . Çok sayıda vst enstrümanı ve plugini kullanıyorum ve kasmıyor genellikle.ama hiç 100 kanal çalışmadım en fazla 30 kanal falan.


  8. #8
    Evet optimizasyon problemi de olabilir, peki Studio One 2' de aynı sorunlar oluyormu acaba? Dediğim gibi hangi Vsti yada plugin fazla problem yaşatıyorsa tespit edip muadilini kullanmak şimdilik geçici çözüm. Bir de presonus forumlarına göz atmak lazım.

    Müzik

  9. #9
    Hackintosh sistemleri ben de bir ara çok inceledim, çok iyi bilen biri tarafından kurulmazsa performans sorunları olabiliyor, örneğin 4 çekirdek işlemci tek çekirdek gibi çalışıp sistem kasılmalarına neden oluyor, buna benzer bir sorun olabilir. Platform mac ise en verimli daw benim tecrübeme göre logic, abartılı plugin kullanımı yaptığım projelerde dahi overload almadım i7 ve ssd'li macbook ile.

    UAD Apollo8 / WARM Audio WA87 / Rode NT5 St. / Dynaudio bm6a / Yamaha NS10m / ATH m20x & DT770

  10. #10
    Problemin nereden kaynaklandığını bilmiyorum ama, hakintosh konusunda, son 5-6 ay el capitan x86 kurup kullandım. o platformda bazı incelikler var özellikle kurulum sonrası, clover confgration ve h. vietnam tools vs gibi araşlar ve Efi boot içerisindeki işlemci çekirdek uyku modlaları, ve işlem çekirdelerinin max da çalıştırılabilmesi için hibernite DSDT ayarlarını EFI içindeki config. plist dosyasını edit yapıp tek tek virgül detaylarına kadar kodları girip save edip çıkmanız gerek.

    bu tür şeyleir yapmadan kurduysanız muhtemelen 1. çekirde max diğerleri idle ve diğer modlarda çalışıyor olabilir. farklı daw lar ile sorun teşkil etmeme konusunda yorum yapamayacağım. fakat, x86 risk onun yerine w10 64 daha stabil (tabi yükseltme değil clean kurulumlu bir w10) ayrıca clover confgration v3 indirip.

    doğrusu sürekli x86 acayip hızlı değişen ve her değişim sonrası securty update zorunluluğundan, restart sonrası EFI BOOT sorunları yaratan ve de istenmesede güncellenmesi birazda mecburi bir platfom. bu nedenle belkide a-z kurmuş olsam da, tekrar tercih edeceğimi sanmıyorum, beni meşgul ediyor ve müzikden uzaklaştırıyor. çünkü sierra klasik clover kurulumları dışında MBR haricinde farklı seçenekler ile kurulmak zorunda her update de biraz daha saç baş yolduruyorlar, ayrıca son çıkan drx 12 ekran kartlarının tümünün yeni KEXT leri yok. Nvidia tarafında ise 9 serisinin webdriverleri var ama 10 pascal serisinin x86 webdriverleri henüz yok. o yüzden sakat bir sistem kanımca, gidip para verip bu işleri kaldırabilecek bir imac - mac pro tercihe göre almak daha doğru.

    umarım probleminizi çözersiniz yazılımsal (daw) la ilgili bir durum olduğunu düşünmüyorum, s1 kullanan arkadaşlarım var memnunlar çoğu. umarım düzelir iyi çalışmalar diliyorum.

    EsbaB Şu üyeler, eser karaca adlı üyemize bu mesajı için teşekkür ettiler:
    Konu eser karaca tarafından (30 Ağustos 2016 Saat 20:11 ) değiştirilmiştir.
    Sadece Üyeler Linkleri Görebilir...

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Açma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  
Tüm Zamanlar GMT +4 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 07:17.
Powered by vBulletin® Versiyon 4.2.5
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Webmaster Düzenleme Can KIRCA
© 2010-2017 MüzikTeknolojileri.net ®
vBulletin like sistemi:eTiKeT™