NOTICE Notice: This is an old thread. The last post was 392 days ago. If your post is not directly related to this discussion please consider making a new thread.
+ Yeni Konu aç
Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 1 adet sonuçtan sayfa başı 10 ile 18 arası sonuç gösteriliyor.

Konu: DAW Tercihi

Bu konu 1482 kez görüntülendi 17 yorum aldı ...

DAW Tercihi 1482 Reviews

    Konuyu değerlendir: DAW Tercihi

    5 üzerinden | Toplam: 0 kişi oyladı ve 1482 kez incelendi.

  1. #1

    DAW Tercihi

    Bu konuda herkesin bir fikri doğal olarak var, bende geçenlede bir yazı okudum ve kısmen katılıyorum ve bazı ilave düşüncelerle, ön fikir verebilir.

    Pro Tools
    - If you plan to work or collaborate in/with professional studios as an engineer/mixer now or in the future.

    Logic
    - If you are sure you will never switch to PC. Lots of bugs so you will have to update both Logic and OSX continually witch will force you to buy new apple hardware in the long run.
    -Best MIDI workflow
    -Good for quick songwriting with built in drummer, substantial instruments and Stock Mix and Mastering Plugins


    Cubase
    - If you want the most advanced MIDI features and future proof projects.
    - If you don't mind dongles.

    Studio one
    - If you can't afford cubase, and dont want dongles.
    - Ok Audio and MIDI
    - No ability to draw preFX volume envelope is a real bummer in my opinion.

    Reaper
    - If you are a hacker type of personality and like to fix your own workflow.
    - WARNING! If you are a procrastinator, then you can get lost in customising and theming hell.
    - Some features that are standard in other DAWs have to be added with third party scripts, and might be buggy or become unsupported if the third party programmer stops developing that feature, so might not be future proof.
    - Helpful online community
    - Good if you have to do something in a non standard way, because of easy and powerful macros and actions. This also makes reaper very useful as a complement even if you use another DAW.
    - Good if you use Nebula
    - Quick external editor workflow if you use izotope RX
    - If you like item based workflow. (very,very useful)
    - If you like the ripple mode in reaper (very, very useful)
    - Clunky/ugly MIDI compared to the others, but workable for most. As with everything else in reaper you can improve with custom actions and scripts, but you will waste valuable time doing so.



    Samplitude/Sequoia
    - If you edit a lot of classical recordings
    - If you are a mastering engineer
    - If you are on PC only
    - Item based workflow
    - Crossfade editor!

    Merging Pyramix
    - 1bit DSD/DXD recording, mixing, editing, mastering
    - Dolby ATMOS support
    - If you edit a lot of classical recordings
    - If you are a mastering engineer
    - If you are on PC only
    - Item based workflow
    - Crossfade editor!

    Müzik Teknolojileri Forumlarındaki İçeriğindeki Benzer Konular:
    nacib, tezcankoray Şu üyeler, eser karaca adlı üyemize bu mesajı için teşekkür ettiler:
    Konu eser karaca tarafından (25 Ağustos 2017 Saat 00:25 ) değiştirilmiştir.
    Sadece Üyeler Linkleri Görebilir...

  2. #2
    Ableton Live, Reason, Sonar yok... Pro Tools ve Cubase gibi sektör liderlerinden 1-2 satır bahsedilmiş. Şahsi değerlendirmeden ibaret bir yazı, bana göre ise hatalar ve eksiklerle dolu. "Kim böyle bir yazı yazmış olabilir" diyerek araştırdığımda yasadışı paylaşım yapılan bir sitenin forumundaki bir kullanıcı mesajı olduğunu gördüm.


  3. #3
    eksikleri tamamlasan ne yazardın ?

    tezcankoray Şu üyeler, eser karaca adlı üyemize bu mesajı için teşekkür ettiler:
    Sadece Üyeler Linkleri Görebilir...

  4. #4
    bana göre de hatalar ve eksiklerle dolu mesela sequoia ve samplitude ile ilgili 4 sayfa yazı yazmaları gerekiyordu çok kısa yazmışlar, henüz diğer daw ların onu yakalamasına muhtemelen 3-4 versyon varken. keza MIDı de sektör lider logic için de çok az yazmışlar. bu konuda haklısın.

    Sadece Üyeler Linkleri Görebilir...

  5. #5
    Eksikleri tamamlamak yerine baştan bir makale yazmayı tercih ederdim fakat buna zamanım yok. Ancak seçim yapacak olanlara şunu tavsiye edebilirim, yazılımların popülerliklerinden etkilenmemeliler. İhtiyaçlar neler ve hangi yazılım bunları sağlıyor o önemli. Pro Tools, Cubase, Sonar, Studio One, Sequoia, Reaper, Logic birbirine benzer fakat Ableton Live, Reason ve FL Studio ayrı kategoriler olarak düşünülebilir.

    Sequoia ve Samplitude'ün üreticileri Pro Tools'unkiler kadar başarılı marketing yapabilselerdi çok daha popüler olurlardı. Bunun sebebi biraz donamımlarla alakalı. Digidesign olmasa Pro Tools ne olurdu, Presonus olmasa Studio One bu kadar kısa sürede popüler olabilir miydi meçhul.


  6. #6
    Alıntı otante Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Eksikleri tamamlamak yerine baştan bir makale yazmayı tercih ederdim fakat buna zamanım yok. Ancak seçim yapacak olanlara şunu tavsiye edebilirim, yazılımların popülerliklerinden etkilenmemeliler. İhtiyaçlar neler ve hangi yazılım bunları sağlıyor o önemli. Pro Tools, Cubase, Sonar, Studio One, Sequoia, Reaper, Logic birbirine benzer fakat Ableton Live, Reason ve FL Studio ayrı kategoriler olarak düşünülebilir.

    Sequoia ve Samplitude'ün üreticileri Pro Tools'unkiler kadar başarılı marketing yapabilselerdi çok daha popüler olurlardı. Bunun sebebi biraz donamımlarla alakalı. Digidesign olmasa Pro Tools ne olurdu, Presonus olmasa Studio One bu kadar kısa sürede popüler olabilir miydi meçhul.
    mesele marketing değil, dünyanın en popüler mastering odaları sequoia şu an, sterlingden tut hepsi, protools madem bu derece transparent bir daw o mastering odalarının yan odanlarında neden STEM için protools var ama main odanlarda sequoia var ? bu konularda duygusal değilim veriler konuşur. Programları iyi araştırmak lazım ne nedir ne ne değildir. Keza pyramix de 1 bir DSD kayıt edit ve mix var, ayrıca LUSF üzerinde exporttan tut, en iyi SRC lerden birisi.

    BU iki yazılımda CLip bölgesinde ITEM base export var, bunlar üst seviye programlar

    logic le yapamadığınız şey nedir ? adamlar MIDI konusunu aşış şu an öve öve bitirilemeyen protoolsda dahi olmayan bazı özelikler var , yeni eklentiler ile. MIDı konusunda logic varken diğerlerle uğraşmak neden ? şu an best sound design er lar ses bankası yapanlar layer resynth oyunların sfx lerini tasarlayan sound designer lar logicde iken memnuniyetsizlik nedendir ?

    herşey ticari ve duygusal, ama sade ve objectif olarak baktığında samplitude ve logic in herşeye kadir olduğunu görebilirsin zorlanmadan. zorlanıyosan ya önyargıların vardır ya da ticaridir konu.

    şu an apple dünyadaki en büyük şirket apple ve avid başı çeker diğerlerine gerek yok.

    eğer logic ve protoolsun varsa macera arıyosan yanına 2750 eur luk bir sequoia koyarsın tüm isteklerin karşılanır, ha biraz uç elektronik müzik çiysen max msp bilirsin abletonda m4L ile desteklersin.

    sequoiq samplitude ve logic / protools tamamdır, sound desgn merakın varsa buraya şu an 100 üzerinde standalone sound design programı yazabilirim, hepsinin artıları ve eksileri var onlarıda biliyorum.

    söylediğin gibi benimde vaktim yok bunları yazmaya kısaca bunları yazabildim.

    Konu eser karaca tarafından (26 Ağustos 2017 Saat 14:09 ) değiştirilmiştir.
    Sadece Üyeler Linkleri Görebilir...

  7. #7
    Magix ve Logic her şeye kadir. Pyramix kendi başına özellik abidesi. Pro tools ortak mühendislik dili. Logic en basit arayüz. Apple bilgisayar üzerinde Pro tools ve Logic varsa diğerlerine gerek yok gibi genel geçer bir görüş ve
    mentalite var. Yine de tek bir doğru yok.


  8. #8

  9. #9
    Alıntı Seyit ÖZTÜRK Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Magix ve Logic her şeye kadir. Pyramix kendi başına özellik abidesi. Pro tools ortak mühendislik dili. Logic en basit arayüz. Apple bilgisayar üzerinde Pro tools ve Logic varsa diğerlerine gerek yok gibi genel geçer bir görüş ve
    mentalite var. Yine de tek bir doğru yok.
    çok doğru bir tespit

    bugün best midi workflow dediğin an logic tir, zaten soundonsound review leri incelediğinizde logicin müzik düşündürmesi gerekliliği sebebiyle bu kadar sade güzel ve basit göründüğünü yazar. o basitlik basitlik değil bilerek yapılmış birşey anlayabilene tabi.

    bugün insanlar logicin audiosunu beğenmezken, protools HD gibi büyük bir yazılımda dahi ister grup şeklide ister tek multiple horizontal TRIm bile yok. hepsinin eksikleri var ayrıca, Logic de audio çok iyi değil derler oysa Otomasyon tarafında Protools Hd bile track base yapabiliyorken, logic region base otomasyon yapabiliyor.

    yine logic rakiplerine farkla, mixerde aux ve buss kanallarını save edip load edebiliyor bunu diğerleri yapamıyor. onlar sadece Save channel strip / load channel strip yapabiliyorlar, ama logic tüm mixer şeridini veya seçili olanları, diyelimki 128 adet aux ve buss grubu save edip başka bir proje içinde açabiliyor hemde aranje dururken aranjenin yanına. Logici tanımadan bu işlere başlamak yazık. adamlar 1987 lerde MIDI olayına başlamış, logic ve protools ikilisi değişmez.

    bugün ADELE nin albümü logic aranjesi komple, protools mix. Demekki popülarite açısındanda bu ikili tamam.



    aynısının terside audio kayıt ve edit ve mix de protools dur, protools HD kısmen üstünlüklere sahip bunun karşısında cubase vs getirmek mümkün değil çünki hiç birinde heünüz dolby atmos desteği olmadığı gibi HD nin sunduğu çok dip teknik verilerin hiç biri yok ama tabi pt nin de eksikleri var ,

    yalnız bir osx de logic ve protools varsa yapılamayacak şey muhtemelen yok, çok meraklıysam maxmsp öğrenirim o aşamadan sonra.

    sequoia item base konusunda sektör lideri henüz yakalanması mümkün değil, protools 12.8 de Clip base Fx daha yeni ekledi adamlar bunu 2003 de eklediler, keza protools hybrid engine yi 2011 de eklemişken durum diğer tarafda yine öyle büyük farklar var, diğer cubase std 1 reason fl sonar cubase nuendo digital performer gibi yazılımların bu seviyelere gelmesi şu an için zor,

    source destination cut, Musyn, ADR ITEM base export import ki henüz taklidi yok. eğer pro bir daw muhabbeti yapıyosan bunlarıda görelim
    ayrıca, protools clip fx i ekied ama sadece HD ye has kıldı, native de yok. oysa samplitude üzerinde aux ve gain hatta tüm mxier yapısını time streching bile Clip base yapabiliyor , hatta izotop da ki gibi spectral editingi clip base yapan tek yazlım ve multiple. tüm clipleri fx ledikten sonra tümünü seçip fx leri içinde oldukları gibi kalacak şekilde export alabiliyorsun, Protols da bu durum sadece clipleri playlist olarak satklamak şeklinde var var olmasına ama içindeki FX ler yok.

    bu da sequoia clipstore farkı.
    sequoia ve samplitude ve pyramix in diğer daw lara üstünlüklerini burada anlatmaya kalksak 1-2 sayfa sürer, o sebeple özet geçelim.

    kısaca logic ve protools iklisi bir kale bunları yıkamazlar, ama macera arıyosan ve item base müzik yapıyosan samplitude ve ableton max msp tavsiye edebilirim.

    logic protools ikilisine bir örnek




    ayrıca bu iki yazılımın birbirine üstünlükleri var, birinin MIDI birinin AUDIO bu videoda da karşılaştırma sonunda denen şey ikisinin birlikte kullanılması, yani kıyaslama değil. ikiside büyük ve önemli yazılımlar.


    Konu eser karaca tarafından (26 Ağustos 2017 Saat 14:57 ) değiştirilmiştir.
    Sadece Üyeler Linkleri Görebilir...

  10. #10
    Program karşılaştırma konusuna pek girmeyeceğim fakat bir kaç konuyu farklı biliyorum. Sequoia'nın bahsedildiği kadar popüler olduğuna inanmıyorum en azından Türkiye ve Amerikadaki stüdyolarda popüler olmadığını biliyorum.

    Apple bilgisayar pazarında sanıldığı gibi büyük bir şirket değil, 2016 yılında bilgisayar pazarının sadece %7'sine sahipti. Logic'in Mac zorunluluğu düşünüldüğünde Apple'ın müzik sektöründeki kullanım oranı daha yüksek olsa bile aslında bu yazılımında fazla kullanılmadığı anlaşılır.

    Verilerden bahsedeceksek ortada Apple'ın pazar payı harici kayda değer bir veri yoktur. Büyük üreticiler kaç adet yazılım sattığının ya da download edildiğinin bilgisini vermez. İnternet siteleri, dergiler, anketler, şahıs beyanları bunlarında geçerliliği yoktur çünkü manipülasyona açıktır. Yasadışı kullanım oranları realiteyi etkiler fakat bunlar da tahmin edilemez. Diğer yandan legal download oranları ciddiye alınırsa Dünyanın en popüler yazılımı FL Studio'dur.

    Pro Tools zamanında yüzüne bakılmayan bir yazılımdı, Digidesign satın aldıktan sonra donanıma zorunlu hale getirildi. Daha sonra tekelci Apple Mac satabilmek için yazılımın PC versiyonlarını kaldırdı. Baktılar olmuyor Avid'e verildi ve donanım zorunluluğu kaldırıldı. Bu da olmadı PC versiyonu tekrar yayınlandı. Sormak lazım madem Pro Tools bu kadar iyi ve popüler neden çok kez el değiştirdi, neden tekrar PC versiyonu çıktı.

    Skyfall parçasının yapımında Logic kullanılmış fakat müzisyenlere referans olması amacıyla yazılmış MIDI'ler vardı (belki az sayıda sanal enstrüman orijinal miksde kullanılmıştır), kanallar müzisyenler tarafından çalınıp Pro Tools'a kaydedildikten sonra yine Pro Tools'da mikslendi. Böylesine basit bir kullanımdan dolayı Logic'in övülecek bir yanı yok. Skyfall/Logic konusunun tamamen reklam olduğundan hiç şüphem yok çünkü piyasada para uğruna kendilerinden istenen açıklamaları yapan çok sayıda aranjör, ses mühendisi, müzisyen var.


Yetkileriniz

  • Konu Açma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  
Tüm Zamanlar GMT +4 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 06:09.
Powered by vBulletin® Versiyon 4.2.5
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Webmaster Düzenleme Can KIRCA
© 2010-2017 MüzikTeknolojileri.net ®
vBulletin like sistemi:eTiKeT™